שפוצ'ניקוב נ' איליי מסעדות בע"מ

החלטה

ביום 29.7.2013 ניתנה חוות דעת המומחה ד"ר רפי טיין, מומחה לאורתופדיה כירורגית, אשר מונה על ידי בית הדין בהתאם להסכמת הצדדים (להלן: המומחה).

לאחר קבלת חוות דעת המומחה ביקשה התובעת שלוש בקשות: האחת, לשלוח שאלות הבהרה למומחה; השנייה, למנות מומחה נוסף בתחום התעסוקתי; השלישית, להגיש תצהיר משלים בנוגע לתנאים של פוליסת הביטוח שאותרה על ידי התובעת.

הנתבעת הסכימה שישלחו שאלות הבהרה למומחה; התנגדה למינוי מומחה נוסף בתחום התעסוקתי עקב ההוצאות הכרוכות בכך; טענה כי על התובעת להגיש בקשה מסודרת להגשת תצהיר משלים.

התובעת הגישה תשובה לתגובת הנתבעת.

הכרעה

לעניין הבקשה למשלוח שאלות הבהרה למומחה – משקיימת הסכמה בעניין, רשאים הצדדים להגיש בקשות למשלוח שאלות הבהרה למומחה.

הבקשות תוגשנה עד ליום 10.10.2013 ותומצאנה במישרין לצד שכנגד.

תגובות לבקשות תוגשנה עד ליום 30.10.2013.

לעניין הבקשה למינוי מומחה נוסף בתחום התעסוקתי – צודקת התובעת כי ההיבט התעסוקתי רלוונטי לתובענה ואין די בהיבט הרפואי של פגיעתה. עם זאת, סבורני כי בשלב זה ועד לאחר קבלת תשובות המומחה לשאלות ההבהרה שיועברו אליו אין מקום למנות מומחה נוסף, וזאת על מנת לחסוך בהוצאות הצדדים.

ככל שלאחר שתתקבלנה תשובות המומחה לשאלות ההבהרה תסבור התובעת כי עדיין קיים צורך במינוי מומחה בתחום התעסוקתי, היא רשאית להגיש בקשה נוספת בעניין.

לעניין בקשת התובעת להגשת תצהיר משלים מטעם התובעת בנוגע לתנאי פוליסת הביטוח נשוא התובענה – דין הבקשה להתקבל שכן קיימת רלוונטיות לתנאי הפוליסה נשוא התובענה על מנת שבית הדין יוכל להכריע בטענות התובעת בנוגע לזכאותה לתשלום בגין אי ביצוע הפרשות בהתאם צו ההרחבה הכללי במשק.

תצהיר משלים מטעם התובעת בנוגע לתנאי הפוליסה יוגש עד ליום 30.10.2013. במסגרת התצהיר תפרט התובעת מתי הגיעה הפוליסה לידיה.

לאחר קבלת תצהיר התובעת רשאית הנתבעת להשלים ראיותיה בהתייחס לאמור בתצהיר המשלים, וזאת עד ליום 30.11.2013.

התיק יובא לעיוני ביום 11.10.2013, ביום 31.10.2013 וביום 1.12.2013.

ניתנה היום, י"ד תשרי תשע"ד, (18 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: